Repository | Journal | Volume | Article
Vers une réforme des consonnes doubles?
Analyse d'un corpus et propositions
Abstract
Les consonnes doubles (CD) sont pointées comme l’une des difficultés du français écrit. Dans cet article, nous analysons la maitrise des CD par des élèves en fin de scolarité primaire dans 11 298 copies rassemblées lors d’un concours de dictées. Nous avons analysé les résultats obtenus par les élèves en distinguant quatre catégories de CD, selon que le doublement de la consonne a un impact sur la prononciation de la consonne elle-même et/ou sur celle de la voyelle qui précède. Nous obtenons globalement des taux de réussite assez élevés pour chacune de ces catégories (de 88,4 % à 97,6 %), mais avec des différences assez importantes selon les items considérés. Notre attention s’est également portée sur les mots écrits avec une double consonne non légitime. Nos données montrent que si la graphie est erronée, les élèves maitrisent néanmoins bien les appariements phonème-graphème. Elles mettent également en évidence que la combinatoire n’est en revanche pas toujours respectée pour ce qui est de certaines règles orthographiques qui dépassent le cadre strict des appariements phonème-graphème. Nous concluons enfin en faisant des propositions concrètes de réforme des consonnes doubles qui tiennent compte de nos quatre catégories et des résultats obtenus.
References
EROFA (2009) Les consonnes doubles: Féminins et dérivés. Limoges, Lambert-Lucas.
EROFA (2010) Les consonnes doubles après e. Limoges, Lambert-Lucas.
Groupe RO (2011) „Faut-il réformer l’orthographe?: Craintes et attentes des usagers“. Français et Société 21.
Groupe RO (2012) „Orthographe : ce qui est jugé difficile: L'avis d'enseignants et de futurs enseignants“. Glottopol 19, 17–36.
EROFA (2013) Simplifier les consonnes doubles. Limoges, Lambert-Lucas.
Dister Anne, Moreau Marie-Louise (2012) „L'orthographe du français: Ce qu'en pensent les formateurs et futurs formateurs“, In: , 3ème Congrès Mondial de Linguistique Française.
Dister Anne, Moreau Marie-Louise (2019) „Les tribulations d'une réforme dans un championnat d'orthographe. Comment des élèves en fin de scolarité́ primaire ont intégré́ les rectifications de 1990“. Le français moderne 2, 281–295.
Dister Anne, Moreau Marie-Louise (2024) „Des phonèmes aux graphèmes“, In: S. Mazziotti, A. Moysan, L. Pallanti & C. Reversé (éds), Actes du colloque E-CALM : Analyser de larges corpus scolaires et universitaires.
Manesse Danièle, Cogis Danièle (2007) Orthographe: à qui la faute?. Paris, ESF éditeur.
Samson Emmanuelle (2012) „Simple ou double ?: Re(s)oulever la question, c’est re(s)emer le doute“. L'actualité langagière 8 (4).
Ters François, Mayer Georges, Reichenbach Daniel (1968) Vocabulaire orthographique de base. Paris, OCDL.
Legros Georges (2024) „L'orthographe française: une histoire entre réformes et conservatisme“. Le français moderne 92 (2), 283–302.
Legros Georges, Moreau Marie-Louise (2012) Orthographe: qui a peur de la réforme?. Bruxelles, Fédération Wallonie-Bruxelles.
Prévert Jacques (1946) Paroles. Paris, Gallimard.
de Pietro Jean-François (2024) „Évaluer la pertinence de l'introduction des Rectifications orthographiques de 1990 dans les manuels de français en Suisse romande“. Le français moderne 92 (2), 209–222.
Sprenger-Charolles Liliane, Siegel Linda, Béchennec Danielle, Serniclaes Willy (2003) „Development of phonological and orthographic processing in reading aloud, in silent reading, and in spelling: A four-year longitudinal study“. Journal of Experimental Child Psychology 84, 194–217.
Petitjean Luce, Tournier Maurice (1991) „Repères pour une histoire des réformes orthographiques“. Mots 28, 108–112.
Moreau Marie-Louise (2014) „Le succès d'une politique linguistique : à quelles conditions ?: Ce que la féminisation pourrait apprendre à la réforme de l'orthographe“, In: W. Remysen (éd), Les français d'ici, Laval, Presses de l'université Laval, 37–58.
Druon Maurice (1990) „Présentation du rapport devant le Conseil supérieur à la langue française“. Journal officiel de la République française 12 (6).
Cibois Philippe (1989) „La réforme de l'orthographe et la lecture“. Les actes de lecture 28.
Richelet Pierre (1680) Dictionnaire françois contenant les mots et les choses, plusieurs nouvelles remarques sur la langue françoise. Paris, Widerhold.
Treiman Rebecca (1984) „Individual differences among children in spelling and reading styles“. Journal of Experimental Child Psychology 37 (3), 463–477.
Peereman Ronald, Sprenger-Charolles Liliane, Messaoudi-Galusi Souhila (2013) „The contribution of morphology to the consistency of spelling-to-sound relations: a quantitative analysis based on French elementary school readers“. L'année psychologique 113 (1), 3–33.
Pacton Sébastien, Nys Marion, Fayol Michel, Peereman Ronald (2022) „L'influence des connaissances grapho-tactiques dans l'acquisition de l'orthographe lexicale“, In: , Recommandations professionnelles concernant le langage écrit, Paris, Collège français d’orthophonie, 232–237.
Arrivé Michel (1994) „Les problèmes de l'orthographe française aujourd'hui“. Tréma 6, 3–21.
Bosman Anna M.T., Van Orden Guy (1997) „Why spelling is more difficult than reading“, In: C.A. Perfetti, L. Rieben & M. Fayol (eds.), Learning to spell, Hove, Erlbaum, 173–194.
Catach Nina (1978) L'orthographe. Paris, Presses Universitaires de France.
Catach Nina (1989) Les délires de l'orthographe. Paris, Plon.
Catach Nina (1992) „À propos de l'accent plat“. Liaisons-HESO 19-20, 20–25.
Catach Nina (2001) Histoire de l'orthographe française. Paris, Champion.
Cerquiglini Bernard (2019) „La parité dans la langue: Réflexion sur une exception française“. Le discours et la langue 11 (1), 27–39.
Chervel André (2007) „Postface“, In: D. Manesse & D. Cogis (éds), Orthographe, Paris, ESF éditeur, 235–250.
Chervel André, Manesse Danièle (1989) La dictée: les Français et l'orthographe, 1873-1987. Paris, Calmann-Lévy.
David Jacques (2005) „Les rectifications de l'orthographe chez les jeunes enseignants en formation initiale“. Liaison-AIROE 38, 71–78.
Fayol Michel, Jaffré Jean-Pierre (2008) Orthographier. Paris, Presses Universitaires de France.
Firmin-Didot Ambroise (1868) Observations sur l'orthographe ou ortografie française: suivies d’une Histoire de la Réforme orthographique depuis le XVe siècle jusqu’à nos jours. Paris, Firmin-Didot.
Goosse André (1991) La "nouvelle" orthographe: exposé et commentaires. Paris, Duculot.
Gruaz Claude (2018) Dictionnaire de l'orthographe rationalisée du français. Limoges, Lambert-Lucas.
Imbs Paul (1971) „Principe d'une réforme de l'orthographe“. Le français moderne 39 (4), 307–335.
Martin Robert (2018) „Assouplir l'orthographe?“. Le français moderne 86, 257–264.
Martin Robert (2024) „Nouveau plaidoyer pour une orthographe assouplie“. Le français moderne 92 (2), 303–314.
Meyer Paul (1905) Pour la simplification de notre orthographe: Mémoire suivi du rapport sur les travaux de la commission chargée de préparer la simplification de l’orthographe française. Paris, Delagrave.
Pach Corinne, Jacquemin Denise, Millet Agnès, Billiez Jacqueline (1994) „Le quotidien de l'orthographe ou l'orthographe ordinaire“, In: V. Lucci & A. Millet (éds), L'orthographe de tous les jours, Paris, Champion, 45–136.
Publication details
Published in:
(2024) L'orthographe du français. Linguistique de l’écrit 5.
Full citation:
Dister Anne, Moreau Marie-Louise (2024) „Vers une réforme des consonnes doubles?: Analyse d'un corpus et propositions“. Linguistique de l’écrit 5.